Спасибо.

качество ламинированного паркета зависит от многих факторов - и, как следствие, это отражается на его цене и практичности. Так, ламинаты с водостойкой пропиткой стоят примерно на 4-5 долларов за метр дороже просто влагостойких и на 10 обычных. Как правило, ламинаты на защелках в эксплуатации более подвержены воздействиям перепадов влаги-температуры, чем клеевые, что связано с разным составом основы. Если на ламинат попала вода (протекла батарея) скорее всего спасти его не удатсться, по крайней мере, в приличном виде.то есть, ламинат можно использовать в зависимости от его класса в разных помещениях - разный (ламинат для кухни принципиально отличается по цене и составу о ламината. который вполне долго сможет лежать в спальне. В любом случае, нужно рассчитывать на то, что покупая ламинат за 10-13 долларов, его максимум через 5 лет придется менять, обычно это происходит уже на 2-3 год, это в зависимости от притязательности, конечно и наличия детей, собак, частоты уборки. И обязательно за ним ухаживать, тогда он прослужит достаточно долго.

на ваш век хватит

Насколько практичен ламинированный паркет?

dr.vita@online.nsk.su

Указанный телефон 18-29-57 не отвечает. Нет там никого, даже автоответчика.

есть такая штука для плитки и ламината - добавляется в воду при уборке, она же подходит и для стекла., она для предотвращения скольжения.

Стеклянные полы обязательно подвергать пескоструйной обработке, а вообще - ну, разумеется скользкие.

Стеклянные полы обязательно подвергать пескоструйной обработке, а вообще - ну, разумеется скользкие.

Тел. Дробиленко 18-29-57. Посмотрите на его страничке.

Подкажите, пожалуйста, как позвонить Дробиленко?

Кто нибудь использовал стеклянные полы в домашнем интерьере? Они скользкие?

Спасибо.

да особо ничем - просто держаться фанера будет в основном на самоезах, ибо водные клея типа ПВА при нанесении их на стяжку очень быстро отдают воду последней и соответственно теряют все прочностные характеристики, если бы не было саморезов, листы просто отскочили бы от стяжки. Ну и, конечно, ни о каком дополнительном слое гидроизоляции даже речи идти не может. А вообще технология пиклеивания на мастику фанеры по моему глубокому убеждению - палка о двух концах - с одной стороны хорошо и прочно и гидроизоляция опять же, а с другой - при использовании технологии фальш-полов или регулируемых полов, где та же фанера как бы висит на опрах или маяках, а под ней либо теплоизоляция либо воздух - куда как более безопасна с плане возможного затопа. Особенно для паркетных и ламинатных полов. Когда воде некуда деться она разрушает все - и паркет и фанеру и т.д., если же сделаны фальш-полы - повреждения конечно будут, но как правило все это восстанавливается.

Спасибо за подробную консультацию по мастикам. А если уже наклеена фанера (и прикручена, разумеется) на мастику на водной основе, чем это чревато может быть?