Прямая речь: Геннадий Туманик, Ольга Макарова и Андрей Замащиков

подготовка интервью: Татьяна Злыгостева
фото: Андрей Аленкин, Ефим Фрейдин

Геннадий Туманик
Градостроитель, доктор архитектуры. Обладатель премии Золотая капитель-2006 в номинации «Архбюро». Новосибирск.

Андрей Замащиков и Геннадий Туманик

Меня немного обескураживает факт ухода Ольги Николаевны Макаровой из «Золотой капители». Жизнь конкурса была связана с ее участием на протяжении десяти лет. Но я искренне надеюсь, что фестиваль останется хорошей традицией нашей архитектурной и культурной жизни. Если оценивать «Капитель» нынешнего года, то она в некоторой степени выбивается из общего ряда. Если раньше фестиваль замыкался в рамках Академии, то теперь мы вышли на арену городских выставочных залов. В прошлые годы было, конечно, по-семейному хорошо, мы могли воспитывать студентов на этой выставке. Сейчас работы со студентами гораздо меньше. Но самое важное – это то, что «Капитель» стала событием городского масштаба.

Стенд бюро Геннадия Туманика

Ольга Макарова
Председатель оргкомитета фестиваля Золотая капитель 1995-2006. Новосибирск.

Началось второе десятилетие существования «Золотой капители» и мы, как и все уважающие себя фестивали, пригласили куратора – архитектора, дизайнера, лауреата премий «Новая архитектура» и «Творческий архитектор» Андрея Замащикова. Он внес очень много нового: изменил формат фестиваля. Раньше «Капитель» проходила три недели. И внутри этих трех недель жюри оценивало конкурсные проекты прямо по экспозиции. В этот раз члены жюри работали до выставки - формат фестиваля теперь занимает четыре дня. Мы это сделали для того, чтобы иногородние участники имели возможность приехать на открытие, поучаствовать в мероприятиях фестиваля. И, конечно, присутствовать на подведении итогов. И поэтому жюри в этот раз было очень трудно – за десять дней работы по Интернету они выставили оценки всем участникам.

Ольга Макарова

Впервые мы разместили экспозицию фестиваля в прекрасном помещении новосибирского Художественного музея. Впервые, по предложению Андрея Замащикова, в структуре конкурса появились новые разделы: «архитектурные бюро», «архстуденты», «архмолодежь». В разделе «архбюро» творческие коллективы могли представить свою визитную карточку - наработки за несколько лет. Несмотря на то, жюри было нелегко оценивать коллективы, работающие в разных жанрах, мы сделали этот раздел конкурсным.

Что касается традиционных моментов - мы откроем сводную ведомость, где любой участник сможет увидеть все оценки каждого члена жюри, в том числе и итоговую, сможет обратиться к членам жюри за консультацией. Ведь для того, чтобы в следующий раз получить более высокую оценку, нужно повышать свой профессиональный уровень.

Андрей Замащиков
Архитектор. Куратор фестиваля Золотая капитель-2006. Новосибирск.

<Итоги> В этом году удалось реализовать процентов десять из того, что мы задумывали. По многим причинам, но в первую очередь помешали финансовые обстоятельства. То, чего лично я хотел добиться, получилось по минимуму - была попытка выстроить диалог между архитекторами и представителями городского сообщества (бизнесом и властью). К сожалению, этого не произошло

<Новые лица> Я не увидел на «Золотой капители-2006» ни новых авторов, ни новых тенденций. Но из участников этого года мне бы хотелось отметить Чернова и Кравченко. Я считаю, что они одни из самых талантливых архитекторов города, да и не только города – Сибири. Им и многим другим стоит более активно выступать на подобных конкурсах.

Архдебаты

<Будущее> После проведения градостроительного форума, который напоминал чиновничьи отчеты советских времен, в рамках фестиваля прошла дискуссия на тему «Меньше архитектуры – больше города». Особенно оживленными были дебаты о формировании в Новосибирске культурного кластера. Я считаю, что эта дискуссия прошла успешно - мы наметили несколько проектов. Их реализация в рамках сетевого объединения, которое могло бы консолидировать архитекторов по всей Сибири, начнется в следующем году.

Андрей Замащиков и Ольга Макарова